Terminons cette première partie en "survolant"
une autre possibilité. Parfois les Blancs jouent 2.Cc3, et
d'autres, 2.Fg5, mais l'idée reste sensiblement la même,
un développement rapide avec si possible une attaque.
Kovacevic Vlado - Kristiansen Jens [A80/06]
Team ch Europe Plovdiv, 1983
1.d4 f5 2.Fg5 g6 3.Cc3 d5 4.h4 Un autre plan est ; 4.e3
Fg7 et ici, a) 5.Df3 c6 6.Fd3 Ch6!? avec l'iée de jouer ...Cf7
et de poussée ...e5. b) 5.Fd3 c6 6.Dd2 Fe6 7.Cce2 Cd7 8.c3
Cgf6 = Miles-Liogky Groningen 1989. c) 5.h3!? Cf6 6.g4 c6 7.gxf5 Fxf5
8.Fd3 Fxd3 9.Dxd3 Cbd7 10.f4 Zaichik-Kramnik, Moscou 1989, et maintenant
10...b5 11.a3 a5 n'est pas clair. Et donc de quoi fouiller...
4...Fg7 5.e3 c6 6.Fd3 Fe6! 7.Cf3 Cd7 8.h5 Sur 8.Ce2 Db6
9.b3 Cgf6 10.h5 Ce4 11.hxg6 hxg6 12.Txh8+ Fxh8 13.Fxe4 dxe4 14.Ch4
Ff7 avec un bon avantage noir. J.Andersen-S.Pedersen, Hornlet rpd
1996. Et sur 8.Ff4 Cgf6! mais pas 8...h6?9.g4!
8...Cgf6 Un autre coup à envisager, 8...Db6!?
9.hxg6 hxg6 10.Txh8+ Fxh8
Après 10...Fxh8
11.Ce2 Ff7 12.Cf4 Ce4 13.Re2 Cf8?! Il fallait jouer 13...Ff6
14.Fxf6 exf6 15.Dh1 De7 16.Dh6 Cf8 17.c3 avec des chances pour les
deux camps.
14.Dh1 Ff6 15.Fh6 Ce6 16.g4! fxg4 Peut-être 16...Db6!?
et rien n'est clair après 17.Cxg6!! Fxg6 18.gxf5 Fxf5 19.Dh5+
Rd7 20.Dxf5 Dxb2 21.Tg1 Cc3+ 22.Rf1 Db1+ 23.Ce1 Dxa2.
17.Cd2
Après 17.Cd2
17...Cxf4+?! Mieux, 17...Cd2 18.Rxd2 Da5+ 19.Re2 Rd7!
20.Cxe6 Fxe6 21.Ff4 Th8 22.Db1 et si Kovacevik donne l'avantage aux
Blancs, Pedersen continue l'analyse avec 22...Ff5 23.c3 e6 24.b4 Da3
et avantage noir !
18.Fxf4 Cxd2 19.Rxd2 Da5+ 20.Re2 0-0-0 21.a4! g5 22.Fg3 Fe6 23.Db1!
Tf8 24.b4 Dd8 25.Ta3 Fd7 26.Tc3 L'attaque blanche devient
très dangereuse.
26...e5 27.dxe5 Fg7 28.b5 Da5 29.Db3! Tf3 30.Tc5 b6 31.e6! bxc5 32.exd7+
Rxd7 33.bxc6+ Re6 34.Db7 Txg3 35.Dd7+ Rf6 36.Dd6+ 1-0
Les Noirs se font mater après 36...Rf7 37.Fg6+ Rg8 38.De6+
Rh8 39.De8+
Vous n'y couperez pas, voici l'inévitable exemple personnel
;o) En fin de compte, je joue l'amélioration de la partie ci-dessus
!
E.E. (F. Chevaldonnet) - Reyes (G. Demuydt) [A80]
DIF Minitel (2), 1997
1.d4 f5 2.Fg5 g6 3.Cc3 Fg7 4.Cf3 d5 5.e3 c6 6.Fd3 Fe6 7.h4 Cd7 8.h5
Cgf6 9.hxg6 hxg6 10.Txh8+ Fxh8 11.Ce2 Ff7 12.Cf4 Ce4 13.Re2 Ff6
Au lieu de 13...Cf6?!
14.Fxf6 exf6 15.Dh1 De7 16.Dh6 Cf8 17.Ch4!? Les Blancs
pensent pouvoir se passer du "petit coup" 17.c3, mais les Noirs en
profitent pour sacrifier le pion et entrer dans la position adverse.
Après 17.Ch4!?
17...Db4 18.Fxe4 dxe4 19.Chxg6 Cxg6 20.Cxg6 Fc4+ 21.Rd1 0-0-0 22.Tc1
Ff7 22...Fxa2?! Suggéré lors de l'analyse
"post-mortem" par François perd sur ; 23.b3 a5 24.Dh5 Db5 25.Dxf5+!
Dxf5 26.Ce7+, etc.
23.b3 c5! Les Noirs abandonnent les pions faibles pour
découvrir le Roi-blanc.
24.Ce7+ Rb8 25.Dxf6 Fh5+ 26.f3 exf3!! C'est maintenant
une qualité que les Noirs investissent, toujours avec la même
idée.
27.Cc6+ bxc6 28.Dxd8+ Rb7 29.c4 Le Roi blanc doit quand
même faire attention car il est dans un réseau de mat
!
29...f2+ 30.Rc2 De1 31.Dd7+ Rb8 32.Dxf5 cxd4! Les plus
directes ; 32...Fg6 33.Dxg6 Dxc1+ 34.Rxc1 f1D+ 35.Rb2+- ou encore,
32...f1D 33.Dxf1 Fg6+ 34.Rb2 Dd2+ 35.Ra1 +- ne donnent rien.
Après 32...cxd4
33.Df8+ Les Blancs prennent le perpétuel, si :
33.exd4 f1D 34.Dxf1 Fg6+ 35.Rb2 Dd2+ 36.Ra3 Da5+ 37.Rb2 Dd2+ et ½-½
aussi. ou 33.Dxh5 d3+! 34.Rb1 f1=Dame 35.De8+ Rc7 et encore ½-½
33...Rb7 34.De7+ Rb8 35.Df8+ Rb7 36.De7+ Rb8 ½-½
Nous voilà prêts pour aborder la Défense
Hollandaise sous sa forme la plus prometteuse...
Aller vers, La défense Hollandaise,
variante de Léningrad
|